Pour ou contre la liberté totale d'expression ?

Pour ou contre la liberté totale d'expression ? Même aux idées racistes, extrémistes ou autres...

Ben moi j'pense qu'il doit y avoir une totale liberté d'expression sur internet parce que c'est vrai qu'il y a des choses abominables, mais cela reflète la vraie vie et surtout, je pense que chacun doit avoir le choix de se rendre dans le site qu'il veut ...
je pense qu'on est chacun responsable de ce qu'on fait, et si on est assez intelligent, on autocensure les sites qui sont mauvais, qui ne nous intéressent pas et qui ne vont pas vers notre point de vue ...
Personnellement je ne suis jamais allée sur un site de ce type (mis à part un site pornographique sur lequel j'étais tombée par erreur et d'ailleurs j'en suis sortie aussitôt car cela ne m'intéressait pas, je pense que tout le monde est capable de faire cela !) et c'est une décision que j'ai prise ...
Après, si des personnes veulent visiter ce genre de site extrêmistes, de sectes et je ne sais quoi d'autres et bien c'est leur choix, c'est à eux de décider de leur vie ...
Ces sites doivent réellement être supprimés du net lorsqu'ils préparent réellement des choses concrètes et des actions extrêmes pour se manifester (ou lorqu'on peut y voir des viols, de la pornographie infantile etc) ... et la démocratie doit laisser libre tous moyens d'expression à qui veut s'exprimer.
Voilà ce que j'en pense !
Laura, 16 ans
Généralement je suis pour la totale liberté d'expression, cependant parfois ce n'est pas une bonne idée.
Les gens ne devraient pas être permis d'inciter la haine raciale - même si c'est leur point de vue. Le discours libre est important à la démocratie, mais parfois la démocratie doit être sacrifiée pour que tout le monde soit protégé dans la société.
Josh, 15 - Londres, Angleterre
Totalement pour!!! Vive la liberté d'expréssion/censure de m[...]!!!! :)
Moi je suis à 100% pour la totale liberté d'expression!!! Y en a qui se gênent pas pour nous rabaisser tout le temps, ou les profs, ou n'importe qui, alors je vois pas pourquoi je devrais pas dire ce que je pense moi aussi, même si ça blesse...
Oui on a droit de s'exprimer librement. Moi j'habite la France et si tu connais pas la devise c'est "liberté égalité fraternité" alors hein LIBERTE d'expression faut revoir les lois mon grand Cécile et Claudette, Francfort
Si ce que nous exprimons n'apprend rien à l'autre, nous aurions mieux fait de nous taire : l'expression est un acte pédagogique. Mais un professeur est-il en droit d'exprimer n'importe quelle idée devant sa classe ?
Tout exprimer, c'est aussi exprimer le faux, c'est donc mentir.
Le mensonge pervertit l'enfant jusqu'alors innocent, dénoue les couples et fend les esprits. C'est ce qui, en nos sens, fait naître la méfiance : tout exprimer est vain sans oreille qui écoute, et l'oreille qui se méfie entend moins que celle qui est confiante. Qui se sent libre de tout dire trouble la pensée de qui attendait de mûrir avant de dire.
Sans idées vraies, aucun contraire et aucun mensonge : lorsqu'il n'existera plus de vérité, censurer n'aura plus de sens. Mais croire en un idéal, c'est s'interdire d'exprimer ce qui en brouillerait la voie. Parce que l'expression n'est pas un acte isolé, il convient d'initier à cet interdit ceux qui nous entourent car qui laisserait une totale liberté d'expression engluerait son monde dans le doute, et préparerait le terrain au mensonge. Tout laisser exprimer, c'est s'opposer à l'épanouissement.
Néanmoins, laisser s'exprimer tout individu ayant quelque chose de positif à faire apprendre, c'est s'ouvrir à tout ce qui peut être bon, c'est accepter de confronter les points de vues qui aident à construire le meilleur avenir.
Cependant, avons-nous tous les mêmes opportunités pour nous exprimer, dans le cadre d'un libre respect mutuel ?
L'interview du journal télé, la colonne du Monde ou les premières réponses de Google ne me semblent pas accueillir tout un chacun.
Oeuvrons pour une liberté d'expression aussi mesurée que partagée.
Thierry
Les problèmes de la liberté d'expression.
VRAI OU FAUX?
- Il suffit de marteler avec insistance une idée pour qu'elle soit considérée comme plus vraie qu'une autre, qu'on finira par oublier.
- Ce sont souvent les idées les plus incorrectes qui ont besoin pour être entendues d'être exprimées avec insistance, et qui donc deviennent les idées les plus courantes.
- Si on n'a pas d'opinion consciemment posé sur un sujet (ce qui est le cas pour la plupart des sujets), on risque d'adopter la première idée venue. Adopter une idée c'est comme aller chez le marchand de chaussure.
Dès que l'on se rend compte que l'on en a pas, on se sent nu, on ressent le besoin d'en adopter une. De nos jours, les magasins d'idées, d'opinions sont (contrairement aux magasins de chaussures ;-) ) d'une pauvreté extrême.
Sur un sujet, il y a souvent qu'une seule manière ou deux de l'expliquer. Finalement, on adoptera l'une des deux idées, on la greffera dans notre cerveau et on réussira s'y bien à s'y adapter que quelques temps après on aura tout simplement oublié que l'on aurait pu penser autrement!
(exemple: l'explication de l'histoire. il y a ceux qui ont un point de vue marxiste, il faut mettre fin à la lutte des classes. il y a ceux qui voient l'histoire comme un modèle unique de développement à suivre que les pays occidentaux ont su prendre les premiers avec la révolution industrielle. il y a enfin ceux qui n'adoptent ni l'une ni l'autre idée et qui se retrouvent pieds nus et mécontents rechignant que l'histoire est impénétrable, que la nature humaine est intrinsèquement pleine de haine et vouée à rester criminelle.)
LES MESSAGES DU MESSAGE:
1) - soyez responsables et conscient que l'on se fait rapidement contaminer par des idées et que souvent elles ne collent pas à la réalité.
2) - notre société est dominée par un conformisme d'opinion... (Tocqueville le pense comme moi ;-) )
il y a une offre de 2-3 idées pour une demande composée de cerveaux de 1000 individus!
Ne faites pas qu'adopter des opinions, mais construisez-en d'honnêtes et offrez-en aussi!
3) - les plus atroces crimes du XXème siècle ont été motivés par des idées. Il ne faut pas prendre à la légère le problème de la liberté d'expression. Mon souhait serait qu'en France il y ait des lois claires qui permettent de sanctionner toute forme d'incitation à la haine (comme il en existe une en Suisse).
Sarkozy qui aime bien les lois concrètes montrerait par cette action qu'il ne défend pas que le brave français pépère.
Ilan, 21 ans, Genève, Suisse
Bonjour à tous...
La liberté d'expression est absolue, toutes nos idées ont le droit de s'exprimer. Refuser la censure, c'est sauvegarder notre indépendance d'esprit et notre liberté de contester une chose qui nous semble injuste. Cependant la censure est parfois nécessaire, notamment lorsque la liberté d'expression des uns heurte la liberté et les convictions des autres. Ces deux points de vue montrent bien, combien il est difficile de répondre à la question sur la légitimité de la censure.
Gérald de Nice, France.
liberté d expression, jái ecrit a cette pag et ils n'avons publiquer rien, censure no!!!!!!!
"Ma liberté s'arrête là où commence celle de l'autre" ta citation est proche du principe de base du satanisme, [...]
OUI, je suis pour la liberté TOTALE d'expression!
Regardez, si vous considérez la scène politique comme un bout de bois, vous avez le centre, la droite, la gauche, et les extrêmes.
Si vous coupez (c'est-à-dire si vous l'empêcher d'exister et de communiquer ses idées) un bout (l'extrême droite raciste et ultra-catholique au hasard) il reste encore un bout à l'extrême droite.
Bien sûr, pour l'instant ce bout est moins extrême, donc plus supportable, mais la génération d'après voudra à nouveau couper le bout, et à quoi va-t-on arriver? À un tout petit bout , c'est-à-dire le parti unique=dictature!!!
Donc il faut laisser tout le monde s'exprimer, quelle que soit son opinion, sa religion, ses origines, et ses idées.
Rémi, 19 ans , Toulouse
Ca, c'est vraiment un débat à la c..., trouvez pas ?
M'en Fous Man
Pour la liberté d'expression, mais il ne faut pas oublier cette règle:
"Ma liberté s'arrête là où commence celle de l'autre"
Alors soyons libres mais respectons la liberté de chacun!
Salut à tous ! ! ! Moi, personnellement je trouve que les sites internet doivent tous avoir une liberté d'expression.
Ils ont le droit d'écrire les articles qu'ils désirent, le droit de montrer les photos et dessins qu'ils veulent, le droit de créer toute sorte de rubriques de communication comme les chats, les forums, les contacts avec le rédacteur, le créateur du site, l'hébergeur, l'hébergé et tous les autres de l'équipe, et le droit de mettre en ligne toute sorte de MP3, jeux, jeux vidéo, tests et autres.
Forcément, cela laisse une très grande et très vaste liberté sur internet.
C'est pour cela qu'il faut se modérer pour chaque rubrique, critère, jeux, article, fichier, document etc.
Des fois on se trouve dans le besoin de censurer comme par exemple si l'on montre des photos trop choquantes, ou si des paroles sont particulièrement vulgaires pour ce qui est des mots, du sexe, ou de la drogue.
Bien sûr, tous les sites ne sont pas aussi stricts, il y a toujours un peu de laisser aller.
Mais souvent, quand on est sur le point d'entrer dans un certain site qui pourrait être trop vulgaire, trop choquant, et bien on est prévenu par un message qui nous indique que seuls les majeurs sont admis. Et là, nous n'avons rien à reprocher, vous n'êtes pas d'accord?
Voilà, c'est tout, merci beaucoup et à bientôt j'espère.
Manu
Internet est un outil de communication et de recherche formidable cependant on peut noter la présence de plusieurs faits et sites déplorables, je fais référence à la pédophilie ou encore le nazisme qui dans notre troisième millénaire ne devrait pas exister! Ceci est très regrettable. Comment ceci peut exister et comment des personnes peuvent visiter ces sites même par "curiosité"??
J'espère que nos témoignages feront avancer les choses
Clémence, 17 ans, France
Je suis contre la liberté totale d'expression car le respect des autres est plus important. La liberté doit s'arrêter lorsque l'on porte atteinte à autrui. Par exemple je trouve normal qu'il y ait des lois contre la diffamation et plus encore contre le racisme ou la pédophilie. Je trouve par exemple normal que l'on puisse être condamné lorsque l'on tient des propos racistes et je regrette que la loi ne condamne pas les propos pédophiles mais uniquement les actes.
Pascal, 24 ans, France
Allo moi je sais que je suis contre la liberté d'expression totale sur le net, genre y a quand même un minimum à avoir, genre si tu dis à quelqu'un "t'es c...", c'est pas grave ou mettons tu dis "t'es s..." c'est pas grave non plus. Mais si tu fais des menaces, là je ne suis pas d'accord. Il ne faut pas menacer les gens. Et non plus je ne suis pas d'accord avec la pornographie, pédophilie sur le net. Je ne suis pas d'accord et dans la vie de tous les jours aussi je ne suis pas d'accord.
Émilie

Plus d'idées d'activités

0 commentaire
  • Saisissez ce code de sécurité : captcha Refresh