 |
LE ROI ARTHUR
Un film de Antoine Fuqua avec Clive Owen, Keira Knightley, Ioan Gruffudd, Stephen Dillane, Stellan Skarsgard
Le roi Arthur - dvd |
Le Roi Arthur. Voilà un titre qui en dit long.
On s'imagine déjà un film historique (quoi que
romancé)rempli d'action et de suspense. Et
nous sommes servis. Bien sûr, ce n'est pas
l'histoire d'Artur telle que nous la connaissons.
Mais, à mon avis, c'est probablement la version
la plus vraisemblable. Par contre, c'est à vous de voir...
L'histoire:
Après cinq siècle de domination sur la
Grande-Bretagne, l'Empire Romain décide
d'abandonner l'île menacée par les invasions
sanguinaires des Saxons. Avant d'être libéré de
ses obligations, Arthur se voit confier une dernière
missions, qui s'avère des plus dangereuses. Il doit
sauver le jeune neveu d'un homme d'Eglise. Comme
ils sont les derniers à pouvoir faire face au massacre
amorcé par les Saxons, ses autres compagnons chevaliers
(dont Lancelot)acceptent de le suivre dans cette quête.
C'est lors de cette missions qu'Arthur rencontre
Guenièvre et que, vous le devinez, une belle histoire
d'amour naîtra.
- Revenant de ma projection du Village de M. Night Shyamalan il aurait été
normal que j'écrive quelques lignes dessus. Pourtant ce soir je décide le
Roi Arthur. Non pas que la dernière production Bruckheimer soit un
chef-d'oeuvre(loin de là) et que le Village soit tellement raté (car raté il
l'est) qu'il ne mérite pas qu'on le critique, au contraire. Le Village est
bien plus polémique que le Roi Arthur mais pourtant... pour une raison bien
précise je m'attaque au Roi Arthur.
Revenons dans le contexte: Avant-première à l'UGC ciné cité Bercy j'attends
que les lumières s'éteignent pour pouvoir constater si Bruckheimer a produit
quelque chose de bon dans la veine de Bad Boys II ou d'un Pirate des
Caraïbes, ou alors plutôt un nanard dans la franche lignée des Pearl Harbor
ou Armageddon. Il semble que la seconde catégorie eut été choisie.
D'abord on nous lance un grandiloquent: ce film est basé selon des
découvertes récemment etc etc...
En ce qui concerne la partie historique, je laisse la parole à la critique
de Mad Movies qui reflète parfaitement ma pensée:
"La notion d'authenticité annoncée à grand renfort de déballage médiatique
et publicitaire explose littéralement face à des partis pris ridicules :
entre une scène d'inquisition complètement anachronique, la description
hallucinée d'un Arthur seul bon chrétien au milieu d'un pays entièrement
païen et attardé, et une thématique absurde sur la liberté et l'émancipation
face au fantasme d'une Rome tyrannique prônant l'obscurantisme, on nage en
plein délire."
Je n'ai rien à ajouter, si ce n'est que je suis entièrement d'accord.
Maintenant le film en lui même. Pour un film de chevalerie ça manque de
souffle épique c'est assez aberrant, la violence qui régnait à cette époque
n'est pas du tout retranscrite et on a quelque chose de très léger, avec
plein de personnages comiques pour alléger encore plus le ton.
Des scènes pour faire brave il y en a: quand Lancelot quitte sa famille,
tous se mettent à pousser de grands cris de guerre. Cette scène vaut son
pesant de cacahuète tellement elle est à l'image du film: balourde. Bref on
veut pencher entre le film historique et le divertissement à la Pirate des
Caraïbes (c'est d'ailleurs le succès de celui-ci qui a amené au ratage du Roi
Arthur, en effet après avoir vu son succès Walt Disney n'était plus très
motivé pour réaliser un film violent et réaliste qui risquait de ne pas
attirer le grand public).
C'est très mal filmé, il n'y a quasiment aucun plan large, que des plans
serré. La scène dans la forêt est un excellent exemple: il ne faut pas 2mn
pour voir qu'il s'agit d'un studio et non d'une vrai forêt.
Quant à la bataille finale que dire... ce n'est ni le Seigneur des Anneaux,
ni Braveheart ni aucune bataille rangée qu'il m'eut été permis de voir au
cinéma. C'est toujours en plan serré donc on ne respire pas. Etre
claustrophobe dans un film en plein air vous y croyez? Les duels ne sont pas
épiques du tout, en tout cas il est dur d'impressionner après ceux de Troie (le
duel entre Achille et Hector restent dans nos mémoires). Et je vous laisse
la surprise (si je vous ai donné envie de le voir) du final avec les chevaux.
Les personnages de la table ronde... oula ça se corse. Si les
interprétations sont en général bonne du coté des chevaliers (si ce n'est
deux ou trois), Guenièvre (qui fait du rentre dedans à Arthur, encore une
scène à ne pas graver dans les annales) et Merlin sont des exemples de
ratage complet. Les romaines sont des caricatures tout comme les méchants
dont seul le chef se détache du lot.
Au final un film charcuté qui n'est que l'ombre du grand film qu'il aurait
pu être si on avait laissé Antoine Fuqua aux commandes et non le duo
Bruckheimer/Disney (les scènes de montages étaient assez violente et le
réalisateur a souvent quitté la salle en claquant la porte). Ca nous aurait
évité des scènes lamentables comme Arthur qui enlève Excalibur de son "socle"
et un film de chevalerie aussi peu épique.
Sans être foncièrement mauvais pourtant, le Roi Arthur ne laissera pas une
trace dans le cinéma.
On va plutôt attendre Alexandre le Grand de Oliver Stone.
Chevalier Shakka
- Franchement ce film est super nul!!! D'abord on nous ressasse depuis des mois que la version his-to-rique va sortir mais si les producteurs avaient vu un peu plus loin que le bout de leur nez, ils auraient compris que ce que le public voulait c'était l'histoire après le mariage d'Arthur et Guenièvre, avec la célèbre romance entre cette dernière et Lancelot!
Or, dans le film ils ne s'adressent pas 3 mots! De plus, au risque de décevoir tous ses fans, Keira Knightley tient là un rôle pourri qui consiste juste à coucher avec Arthur, à sortir des phrases énigmatiques sans aucun sens et à se battre comme une vulgaire catcheuse lors du combat final!
Pour finir le plus ridicule du film réside selon moi dans la dernière image: les 3 étalons galopant la crinière au vent dans les collines! Franchement, hollywood sort de plus en plus de navets, après Troie et le Roi arthur, espérons que Alexandre fera mieux!
|
©1995-2005
|
|
