 |
VOUS AVEZ MOINS DE 18 ANS?
PARTICIPEZ AU DÉBAT - ENVOYEZ VOTRE AVIS
(merci de préciser votre prénom et votre pays)
- Je suis pour la chasse car les hommes préhistoriques eux chassaient pour se nourrir.
Seif-Eddine (France)
- Je déteste la chasse car j'adore les animaux et que de les tuer comme ça c'est dégoûtant: ils ne viendraient pas nous tuer eux au moins.
Un jour, j'étais en train de me promener et j'ai vu un faon qui avait l'air perdu (le pauvre je suis sûre qu'il n'est plus en vie maintenant). Le lendemain, j'ai entendu parler d'une biche qui a été tuée dans la région où je me promenais.
Une autre fois, j'ai vu des chasseurs qui traînaient un sanglier au bout d'une ficelle, la pauvre il raclait le sol. En plus ces chasseurs étaient fiers d'eux.
Peut-être que l'on ne peut pas les empêcher de chasser; mais au moins qu'ils apportent un peu de respect aux animaux qu'ils tuent. @+
Barbara, 10 ans.
- J'ai seize ans et j'apprécie la chasse car c'est utile pour réguler la population animale. Un bon chasseur est souvent plus proche de la nature qu 'un soi-disant protecteur de l'environnement qui n'y connait rien, ni aux réglementations ni aux modes de vie des animaux. Ce n'est pas cruel, c'est normal et sain de réguler ces populations pour que tous les animaux puissent vivre en harmonie. La disparition des grands prédateurs comme les rapaces, par les lignes à haute tension, oblige à ce que l'homme répare ces dégâts. Et élever toute sa vie dans un box minuscule du bétail, le transporter dans des conditions inhumaines, je trouve cela bien plus cruel comme existence.
- Je suis vévétarienne et je suis à 1000% contre la chasse. C'est cruel et ça ne sert à rien. Pour la nourriture il y a déjà assez d'élevage. Alors la chasse ce n'est que de la barbarie.
Jennifer, Suisse
- Salut !
Moi je suis contre la chasse car je trouve idiot le fait de tuer des animaux sans défense, dans le but de se faire plaisir. De plus beaucoup de chasseurs sont des ivrognes, qui ne sont pas capable de mettre un pas devant l'autre et qui tirent sur tout ce qui bouge, par exemple: mon chat.
- La chasse je suis contre car c'est cruel de tuer de pauvres animaux!
Émilie, 13 ans.
- Je suis complètement contre la chasse parce que c'est comme s'il y avait trop de monde sur la terre et moi je dirais je te tue t'es de trop.
Catherine (st-augustin- de-desmaures, Québec)
- Nous sommes tous d'accord, tous les chasseurs ne sont pas des anges, je déteste moi même la plupart de ceux de ma région qui aiment trop la "douce" détonation de leur fusil quelle que soit la saison, l'endroit ou l'animal visé (avec ou sans collier, sauvage ou apprivoisé, même vous dans votre jardin!!). Pourtant je prends la défense de la chasse qui fait partie de notre culture, pourquoi interdire la chasse à cours, la chasse au faucon ou au furet, Si les chasseurs libèrent leur gibier ou chassent le sanglier, le lièvre (et le dahu!!! ), vous n'avez aucune raison de vous révolter, ces animaux sont mangés et donc pas tués inutilement (ils ne souffrent pas plus que les cochons issus d'élevage intensif!). Bref, la meilleure chose à faire est d'établir le dialogue avec eux au lieu de leur tirer dans les pattes sans regarder, ils ont sans doute 1000 choses à vous apprendre sur la nature, alors essayez!
Hélène, France (Corrèze)
- Je suis contre les chasseurs qui prennent un réel plaisir à entendre cette "douce" détonation de leur carabine quel que soit l'endroit: contre votre maison, sur votre chat... Cependant elle fait partie de notre culture, il ne faut pas en faire un tabou, il faut défendre la chasse aux espèces courantes telles que le sanglier, le lièvre et que sais-je encore, la chasse à cours qui est un art, la chasse au renard en angleterre... Quel mal celà nous fait-il dans la mesure où les chasseurs lachent leur gibier, restent dans des zones réglementées et cherchent à comprendre mais aussi à nous apprendre la nature (car ils en connaissent bien plus sur elle que nombre d'entre nous). Parlez avec eux au lieu de leur tirer dans les pattes à l'aveugle!
- Moi, militaire de carrière, je défie chasseurs de toute nature,
sympathisants et affiliés. Proposition : "Nous délimiterons un terrain.
Nous aurons les mêmes armes. Et je serai le "gibier" que vous chasserez
avec vos chiens ou non. Chassé certes, mais lequel par contre aura le
droit de se défendre..."... Nous verrons là dans quel camp sera la peur,
la peur; la fuite, l'angoisse, la mort pour rien, pour servir de cible,
pour devenir tout simplement un trophée. La fuite pour survivre, et
vivre libres comme toutes créatures sur cette Terre, normalement, en
Paix. Car l'homme n'est pas supérieur, il n'est qu'un maillon de la
chaîne, égal à d'autres maillons qui formons la vaste et complexe chaîne
de la vie. Je vous promets chasseurs des angoisses et le stress que
subissent tous les animaux traqués par cruauté, cruauté dont seul l'homme
est capable. La chasse est inutile, ne l'oublions pas, chasseurs
chassés, il y a de la mort à vendre sur chaque étal de boucher si vous
avez faim. Mais non ce n'est pas la faim, c'est le tir, la balle qui tue
net (rarement), les exploits vantés le soir, le nez rouge, la bave aux
lèvres et les yeux semi-clos par le vin, la goutte, dans les cabanes, à
ripailler, alors que de vos cabanes maculées de sang les vociférations
d'ivrognes (je vous connais) souillent les forêts ou ce qu'il en reste.
Car les cultures gagnent du terrain. Quelque part dans les forêts et
bois de France, les animaux sont en deuil permanent. Chasseurs, je vous
attends, je vous ferai une guerre comme vous n'en n'aurez jamais vue.[...] Signé un Soldat de France, officier
parachutiste colonial, Bayonne, qui aime les animaux, la nature et la
Vie.[...]...
JP
- Moi je suis contre la chasse, mais en même temps je suis pour... Je vous explique. Je déteste la chasse aux animaux quand c'est pour le plaisirs. Je ne sais pas pourquoi le monde aime ça, c'est cruel. Si c'est pour s'alimenter comme autrefois je peux comprendre, mais faites attention, autrefois on a tué tellement un animal que, maintenant il en existe plus. Il y a encore des réserves d'Amérindiens qui eux chassent l'animal. Mais j'ai entendu dire que les animériens, quand il tuent un animal, il prenent touts ce qu'il y a sur lui. La viande pour se nourrir, les os, pour faire des armes, etc. Mais je suis contre à 100% pour contre. Merci de m'avoir écouté.
Karyne
- Je déteste la chasse. Je ne vois pas à quoi ça sert. On n'est plus au
moyen-age, on n'a plus besoin de ça pour vivre. Maintenant, on a des magasins
pour s'alimenter. Ils vendent de la viande. C'est vraiment pour le plaisir
de tuer des animaux. Ne me dites pas que c'est pour se balader car si
vraiment c'était pour se balader les chasseurs n'emmèneraient pas leurs
fusils et puis ils existent des chemins en forêts qui sont fait exprès pour
les marcheurs.
Les chasseurs n'ont pas d'excuses. Je trouve qu'ils détruisent l'environnement,
et les animaux ont le droit de vivre.
On devrait faire ça aux chasseurs et on verrait ce que ça leur ferait et
comment ils réagiraient.
- On est contre la chasse parce que c'est devenu une passion de tuer les animaux et plus pour se nourrir,
et les chien n'ont plus toute leur Liberté. Quand on est chasseur il faut faire très attention!!!!!!
Lucas et Simon
- Je trouve complètement idiot de tuer pour le plaisir, alors que même les plus féroces prédateurs ne tuent que pour se nourrir. Je pense donc que les chasseurs sont les plus imbéciles des créatures de cette planète.
Florian, France
- Je suis cccccooooonnnntttttrrrrreeeee!!!!!!!!! la chasse. C'est
inadmissible. Et dire qu'il y en a qui chasse pour le plaisir. À cause
d'eux il y a des animaux qui sont en voies de disparission..... Marre!!!!
Si j'étais le maitre du monde je les balancerais dans l'univers. Tchao!!!!
Une protectrice de la nature
- Je veux que les chasseurs arrêtent de tuer les animaux et qu'ils
rentrent chez eux et qu'ils prennent une bonne douche froide!
- Je trouve que la chasse est un "sport complètement idiot, car même les plus féroces animaux ne tuent pas pour le plaisir, ils tuent pour se nourrir, je pense donc que l'on peut qualifier les chasseurs d'être les plus cruelles créatures de cette planète.
Florian, France
- HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!! Je suis contre la chasse, tous ces chasseurs tuent des animaux,
de plus ils ont tué mon chien. Cependant si ça les intéresse je
voudrais qu'il y ait une journée spéciale.
- Je comprends certaines personnes pour qui la chasse est un véritable loisir. Ils
ont été depuis leur enfance "plongés" dans le monde de la chasse et y trouvent maintenant un véritable plaisir.
Moi même j'ai déjà péché et c'est presque la même chose. On pêche des poissons, on les mets dans un bac plein d'eau et quand on part on les rejette à l'eau. Bref ça n'a servi à rien sauf à en tuer quelques-uns et à impressionner les passants.
Pour la chasse c'est la même chose: on blesse ou on tue des animaux, on en est fier
et on peut même les manger.
La chasse peut -être utile dans des lieux de surabondances disent les chasseurs.
Moi je dis qu'aujourd'hui si il y a encore quelques espèces d'animaux trop envahissants sur un territoire, avec tout ce qu'on leur fait subir tous les jours c'est encore un miracle.
Pierre
- Je suis totalement CONTRE la chasse!!! Les chasseurs disent qu'ils tuent pour que l'on mange de la viande mais les peaux de bêtes, elles viennent d'où?? Elles tombent du ciel?
Lucie
- Les chasseurs sont des individus d'arrière garde qu'il faut combattre
jusqu'aux derniers. Hormis le fait que ce sont des sauvages et pour la
plupart, des alcooliques, ils nous privent de promenades pacifiques le
dimanche en forêt. En effet, étant très mauvais tireurs et bien imbibés,
ils ont toutes les chances de nous confondre avec des oiseaux
migrateurs.
Corinne et Marc
- Pauvres anti-chasseurs, vous n'y comprenez rien, je suis une chasseur et
je vis au Québec où il y a abondance de gibiers et même dans certain cas
surabondance.
La chasse a pour but de prélever une partie de la
population afin de garder le cheptel en santé et non de la décimer.
Je
vous donne deux exemples: le cheptel de la grande oie des neiges est de
plus de 800,000 individus, les biologistes prévoient que le nombre va
doubler en 2002. Déjà cette année à la vue des rapports des biologistes,
le taux de naissance est de 2% comparativement à plus de 20% les années
précédentes. Une des principales raisons est la détérioration de leur aire
de reproduction, l'absence de nourriture et plusieurs autre facteurs,
du à leur nombre croissant. Il est nécessaire que l'homme intervienne
afin de contrôler la population pour continuer d'admirer ce magnifique
oiseau , si non elle va se décimer par elle même. Le même phénomène
s'applique pour le caribou, les biologistes ont remarqué des changements
importants dans les habitudes de migration du caribou dûs à la rareté de
la nourriture. Autre exemple une population de castor qui n'est pas
contrôlée peut causer d'importants dégâts aux terres agricoles. Alors on est
loin de la pauvre petite bête innocente et sans défense. La chasse ne
sert pas à DÉCIMER les animaux mais à les PRÉSERVER. La chasse est un
sport qui ce pratique dans le RESPECT de la nature et de l'environnement, il y aura toujours quelques imbéciles qui ne suivront pas les règles de
l'art.
Je ne peux que m'émerveiller à la vue d'un voilier de plusieurs
milliers d'oies blanches qui "décolle". Alors les anti-chasseurs avant de
dire n'importe quoi je vous invite à réfléchir.
Marc, Québec, Canada
- Je crois que la chasse est permise à un certain point car il faut chasser pour retrouver tout ce qu'on trouve au supermarché mais bien sûr je suis contre le fait des gens qui chassent simplement pour se divertir comme a dit quelqu'un d'autre dans les commentaires. Je ne vois pas le plaisir de tuer des animaux pour se divertir
Vanessa, Montréal, Canada
- Je suis archi contre la chasse. Comment peut-on prendre du plaisir à tuer
des animaux sans défense? Les chasseurs disent que c'est un sport, mais
avez-vous déjà vu un sport qui a pour règles de tuer un adversaire qui
est sans défenses et qui n'a jamais voulu y participer?
Julie (France)
- Si je ne défends pas les chasseurs dans leur totalité je défends la chasse,
pour plusieurs raisons :
- Tout d'abord je trouve que cela est normal que dans un milieu rural on
puisse perpétrer des traditions et une culture.
- Ensuite à une époque ou plus rien n'est gratuit la chasse est une des
dernières activités ou après avoir rincé l'Etat chaque individu est égal à
l'autre dans la quête du gibier, il n'y a que le savoir faire qui fasse la
différence. (je parle de chasse conforme à l'idée que je me fais de la chasse)
- À ceux qui veulent que l'on revienne sur la loi qui permet au chasseurs de
pénétrer sur le terrain d'autrui, je réponds que justement ce n'est pas
parce qu'ils sont propriétaires qu'ils doivent penser que le gibier leur
appartient; il appartient à tout le monde dans le respect des mesures pour le
sauvegarder et le maintenir. Je pense qu'ils n'ont d'ailleurs jamais cueilli
une fleur dans un champs ou pique-niquer dans un pré bien sûr. Mais à la
campagne on vit comme ça, sans mettre trop de barrières entre le gens.
Ce sont souvent des "néo-ruraux" qui veulent imposer leur point de vue au
ruraux qui ont sûrement plus de bon sens qu'eux mais moins de talent pour la
dialectique.
Patrick
- Message pour les anti-chasseurs: vous dites être contre la souffrance des animaux mais vous
même vous la procurez et bien plus terriblement, la façon de vie des
animaux qui ont été destinés à être mangés est horrible! Ils vivent toutes
leurs misérables vies enfermés dans des cages minuscules où ils ne peuvent
faire aucun mouvement, les petits cochonets à leur naissance ne connaissent
point leur mère qui après la naissance de ses petits est tuée et mangée, ils
ne sont pas alimentés par elle mais par une machine. Ils ne voient jamais la
lumière et ne connaissent jamais leur nature, leurs prés, leur monde. Pourquoi?
Tout simplement parce qu'ils sont vendus non pas comme êtres vivants mais
comme nourriture. En arrivant à l'âge adulte ils sont divisés en 2 catégories:
ceux qui seront destinés à la reproduction et ceux qui seront mangés. Aucun
destin n'est meilleur que l'autre car de toute façon ils ne connaitront
jamais leur monde. Mais bien sûr que si l'on voulait on pourrait devenir
végétariens mais cela n'est non plus pas une bonne option car en évitant les
viandes il y aurait une surpopulation d'animaux qui mangeraient toutes les
plantes que nous mangerions. De même que si nous nous décidions à elever
notre propre nourriture nous ne serions pas capables de manger le petit
cochonnet qu'on a vu grandir grâce à nous. Mais on peut bien manger les
autres car on n'a aucun lien amoureux envers eux, on ne les visualise que
comme des viandes, pourquoi car on ne sait pas comment se déroule leur vie.
C'est pour ça qu'avoir un petit animal chez nous ferait extrêmement bien à
tout le monde pour au moins avoir un seul lien amoureux envers quelqu'un d'une
autre espèce et non toujours êtres renfermés envers notre propre espèce.
Selon moi la bonne solution serait de redevenir primitifs car nous ne sommes
pas, et je le dis pour tous, suffisamment intelligents pour contrôler notre société.
Nous voulons tout le contrôler même au point de remplacer la nature. Mais du
moins c'est bien se préocuper et participer à des discussions.
Les anti-chasseurs carnivores sont des bonnes personnes, ils ne peuvent pas tous
savoir comment la vie se déroule aux entreprises alimentaires et du moins
ils essayent bien de changer ce qu'ils connaissent.
En ce qui concerne les chasseurs ils sont vraiment pires: Ils s'excusent en disant qu'ils aident la nature à se contrôler! Mais de quoi ils parlent??!
La nature peut bien, très bien se contrôler elle-même. Comment pensez-vous
qu'elle faisait avant que la race humaine apparaisse!!!! Elle se débrouillait
très bien, même mieux qu'avec nous.
Tuer une bête pour plaisir est un signe d'infirmité, les chasseurs "sportifs"
sont malades totalement. C'est prouvé scientifiquement que les personnes qui
tuent ont subi quelque sorte de traumatisme durant leur enfance.
Je conclus donc ma lettre en étant contre la chasse.
Merci de votre attention.
Daniela,12 ans, Mexique, Mexico
- C'est scandaleux que certains considèrent la chasse comme un loisir!
jouer au tennis, au foot, à cache cache, au bridge, aux dames... sont des
loisirs, TUER n'est pas un loisir!!!
Quand certains disent sans la chasse il n'y aurait plus de de loisirs,
c'est à la fois révoltant et inquiétant sur leur mentalité.
Cela signifie qu'il n'existe rien qui puisse leur faire plaisir à part
tuer!!!
Je ne dis pas qu'il faut interdire la chasse, il faut bien manger,
mais on ne doit pas tuer par plaisir!!!
- Je suis complètement contre la chasse pour le plaisir!!!
Près de chez moi, j'habite en Normandie en pleine campagne, il y a des chasseurs qui tuent les chats, tout ce qui bouge et donc à l'automne on doit gader nos animaux chez nous et les promener avec un manteau rouge!!!
En plus je n'aime pas les vantards!!!
Magalie - France
- Tout est relatif...
Je suis contre la chasse quand il s'agit de tuer pour le plaisir, ou
pour l'argent.
Ceux qui tuent des tas d'animaux qu'ils ne mangent pas après, qu'ils ne
tuent que pour le plaisir, pour les "trophées" de chasse ont une
attitude presque sadique. Pourquoi supprimer des vies pour un instant de
plaisir (je ne vois pas du tout comment peut-on éprouver du plaisir à
tuer?: il n'y a que les fous, les tyrans qui font ça!) alors que c'est
tellement plus beau de voir VIVRE les animaux?
Et ceux qui tuent pour l'argent, comme les gens qui tuent les animaux
rien que pour leur fourrure ou leurs défenses, c'est pas mieux. Les
humains doivent pouvoir se passer de leurs petits caprices! Il existe
d'autres matières que l'ivoire, et d'autres manteaux que ceux en
fourrure... Et pour les accros, il existe toujours les imitations! Au
moins, ça fait une vie épargnée!
D'un autre côté, il est tout à fait normal que l'humain tue POUR SE
NOURRIR. C'est le fonctionnement normal de la nature, les animaux se
mangent entre eux et forment la chaîne alimentaire... Mais attention
quand même aux abus: les cuisses de grenouilles en est un, même si on
sort de la chasse...
Nicolas (Wallonie, Belgique)
- Je suis d'accord avec Amélie. Si nous tuons des animaux avec des
fusils, c'est que nous avons besoin d'autre chose que notre corps pour nous
nourrir. Et c'est grave, comme cas. Il faut avoir confiance en soi, mais
nous, nous avons besoin d'inventer des armes ! C'est n'importe quoi ! Si
nous ne sommes pas assez bien pour vivre sur terre, et bien, mourrons !
C'est plus simple !
Je suis suis également d'accord avec Myriam: contre la chasse! D'ailleurs, je suis végétarienne! Je trouve que tuer des bêtes comme ça, c'est nul! [...] des animaux, bientôt, il n'y en aura
plus! C'est ça qu'ils veulent, ou quoi? Tuer des animaux, c'est se tuer
NOUS-MEME ! Parce qu'on est dépendant de la nature, et la nature n'est pas
dépendante à nous ! [...] il y a TROP d'humains!
Nadège, Suisse
- Je suis pour la chasse et contre la guerre. En ce moment il vaut mieux être
ortolan, tourterelle, canard sauvage que Serbes ou Kosovars. En ce moment
aussi il vaut mieux habiter loin, très loin de Tchernobyl...
Jean-François (France)
- Je suis contre la chasse à outrance, mais pour la chasse-promenade. Prendre
l'air, marcher, admirer la nature, côtoyer les animaux c'est très bon pour
le moral et la santé ; ça vaut beaucoup mieux que de regarder toute la
journée des idioties à la télévision!
Annick (France)
- Ça me fait bien mal au coeur lorsque tous les ans à cette période de l'année, je vois des «coureurs de bois» du Québec revenir avec leur(s)
trophées de chasse. Je trouve effroyable la vue de ces têtes ensanglantées
et sanglées sur des capots de bagnoles!
- Comment peut-on dire que la chasse est un sport? Comment peut-on tuer de
sang froid un animal sauvage qui n'a bien souvent aucune défense et qui ne
nous a rien fait? Mais quelle fierté les hommes ont-ils donc à tuer un
animal qu'un enfant même chétif peut abattre lorsqu'il est armé?
Que dire des pourvoieries sinon qu'elles ne sont (pour les animaux) que des
«musées d'horreur» inventés par les hommes ! Je déteste les chasseurs, les
braconniers, les trappeurs, les martyriseurs d'animaux et je n'ai absolument
aucune pitié pour eux lorsqu'il y a «accident de chasse» et qu'ils se font
prendre à «leur propre jeu».
Dominique
- Mon père a tué un chevreuil il y a environ trois semaines. Quand j'ai vu la
pauvre bête morte dans mon garage, je n'ai pu m'empêcher de dire: «pauvre
bête».
Je ne serais pas supposé en parler mais mon père s'est fait arrêter par la
police il y a trois ans. Parce qu'il a mis un chevreuil sur le permis d'un
autre.
Geneviève
- Je suis contre parce que j'adore les animaux, j'ai huit animaux: 2 chats, 1
chien, 3 oiseaux, 1 lapin, et 1 salamandre. Les animaux sont beaux aussi.
Les animaux sont très innocents. J'aime voir les animaux et j'aime jouer
avec les animaux aussi. Les animaux sont très mignons aussi.
- Je suis contre la chasse. J'aime voir les animaux. Ils sont très jolis.
Quand ils meurent, l'environnement est tourné à l'envers. Ce n'est pas bien.
Enfin, les animaux sont innocents; ils ne méritent pas de mourir.
Je n'aime pas la chasse, je pense que c'est stupide. Je n'aime pas les
personnes qui font de la chasse. J'ai deux chats. J'aime les animaux. L'animal est très important dans la maison.
Sasha (U.S.A)
- Je suis pour la chasse parce que j'aime la nature mais, je ne suis pas un
braconnier aussi je n'abuse pas de la chasse parce que je pense que les
animaux sont admirables pour la nature et les animaux donnent la vie à la
nature. J'aime le nature et la chasse.
- Avons-nous droit de vie et de mort sur les animaux? Avons-nous le droit de
tuer des animaux par plaisir?
Vous voyez, messieurs les chasseurs que vous connaissez très bien les
réponses. Seulement bien peu d'entre vous osent avouez, même envers
vous-même, que vous chassez pour le plaisir. Dire que vous «régulez» la
nature est évidement un acte de mauvaise fois, car la nature se régule d'
elle-même, si l'on ne crée pas de déséquilibre. Et comme par hasard, qui a
tué et tue encore tous prédateurs, histoire de ne pas diminuer son quota de
gibier ? Quant à dire que vous chasser par tradition...
Avons-nous le droit de priver de liberté un animal pour qu'il nous serve de
nourriture ? Vaut-il mieux pour un animal d'être libre et de se faire tuer
par un chasseur à un moment de son existence, où vivre enfermé et privé de
liberté toute sa vie, pour servir de steak ?
La douche est froide, n'est-ce-pas ? C'est pourtant la réalité. Nous croyons
avoir bonne conscience en étant contre la chasse, mais vous pouvez vous
rendre compte, que le fait d'aller au Mac du coin est infiniment plus
inhumain pour l'animal. Nous pourrions bien sûr, manger des animaux élevés
dans de meilleures conditions, mais qui est prêt à mettre le prix ? On
préfère acheter des Nikes qui font quatre fois le prix d'une paire de basket
anonymes, histoire de frimer, plutôt que payer deux fois plus cher pour
manger son steak.
Pascal
SUITE
RETOUR À LA LISTE DES DÉBATS EN COURS
|
|
