 |
VOUS AVEZ MOINS DE 18 ANS?
PARTICIPEZ AU DÉBAT - ENVOYEZ VOTRE AVIS
(merci de préciser votre prénom et votre pays)
- Je suis contre la chasse
Yann, 11 ans
- Vous êtes un animal : préférez-vous vivre dans une "cage à poule", enfermé durant toute votre courte vie et vous voir mourir dans la peur en entrant dans le couloir de la mort sans issue d'un abattoir, OU vivre en liberté dans la nature à l'état sauvage, libre de tout faits et gestes, et, peut-être, un jour être tué par un chasseur (ou un prédateur) sans comprendre ce qu'il vous est arrivé, dans la nature qui vous a créé? That is the question!
- Nous sommes contre la chasse quand c'est inutile. Exemple: pour sa fourrure ou
pour le simple plaisir du jeu. Nous critiquons ceux chassent inutilement. On
adore les animaux. J'espère que la chasse inutile sera interdite un jour.
- Je suis contre la chasse, car il y a plus de chassse inutiles que de chasses
utiles. Ceux qui chassent pour le simple plaisir du jeu sont des caves!!!
Jeff
- Je suis 100% pour la chasse de tous les gibiers! Ceux
qui sont contre n'ont aucune notion de la chasse!
je suis du Québec et j'en suis fière. En passant
ceux qui sont contre, mangez des légumes
- Je suis contre. A quoi ça sert de tuer les animaux. Il faut laisser la nature tranquille.
Emilie, France
- Je suis pour et contre la chasse à la fois.
Oui, car il faut bien se nourrir tout de même. Non car l'homme en abuse.
Par exemple, l'homme tue l'éléphant juste pour ses défenses, car il y a de l'ivoire, et laisse sa carcasse.
Adrien, France
- je suis contre la chasse parce que les animaux n'ont aucuns moyens de se
défendre, et puis c'est rigolo de voir une tripotée d'écureuils se balader
dans le jardin en dessous de ma fenêtre, mais moins que de les voir se
reproduire...
Thierry, dit L'ours, France, Bétheniville
- Je suis contre la chasse, c'est débile parce que les animaux sont sans défense.
Marc-Olivier - Vaudreuil, Québec (10 ans)
- Bonjour, je m'appelle Mathieu et j'ai une idée nuancée sur la
chasse.
Je suis pour la chasse parce que, quand je vais chasser ça me
permet d'être en contact avec la nature. Je suis d'accord qu'il y ait
une limite d'une grosse bête par personne. Parce que quand tu auras
tué cette bête elle sera remplacée par une autre bête. C'est vrai que
les braconniers ne respectent pas toujours le nombre d'animaux que l'on
peut chasser et quand l'on peut aller à la chasse. Je n'ai pas peur que
ces animaux disparaissent car je sais que le gouvernement peut diminuer
la saison de la chasse et aussi le nombre d'animaux que l'on peut
chasser par personne. Je suis pour la chasse comme consommation
personnelle.
Je suis contre la chasse car je trouve que la plupart des
chasseurs tuent pour le plaisir et non pour manger. Je suis contre les
chasseurs qui ne respectent pas les saisons de chasse et le nombre
d'animaux que l'on peut chasser. Les braconniers n'ont pas le droit de
ne pas suivre les lois de la chasse.
J'adore assez les animaux des forêts, ils sont tellement
magnifiques et impressionnants. J'adore regarder leur façon de vivre.
Eux, ils ne tuent pas pour le plaisir, ils le font pour se nourrir ou
pour se défendre. C'est loin de tuer pour le plaisir.
J'aime quand
même un peu chasser mais après avoir chassé j'ai un peu honte de moi.
Mais je suis fièr de ma prise parce que c'est très rare que je vais à
la chasse. C'est aussi très rare que je réussisse à prendre une prise.
Comme je vous ai dit j'aime un peu la chasse mais j'aime bien mieux
aller marcher dans les bois et observer la nature et les animaux!!!
Merci de m'avoir permis de donner mon opinion sur la chasse.
Mathieu, 10 ans, Québec, Canada.
- La chasse, c'est horrible. Tuer pour le plaisir ou par méchanceté est un comportement humain à perdre. Lady Deidre Rosky, discours sur la chasse
- Je suis heureux qu'il y ait des gens qui détestent la chasse comme la plupart d'entre vous. Je suis du même avis: je trouve que c'est dégu... de buter des bêtes:[...] Mais qu'ils laissent les animaux vivrent en PAIX !
- Aimer la chasse c'est aimer la guerre: les mutilations, [...] sur le champ de bataille, la souffrance, la terreur de voir tous ses bons amis se faire déchiqueter en morceaux ! [...]
- Je voudrais simplement rappeler quelques chiffres: la chasse, c'est environ 20 morts et 80 blessés chaque année. Faites-vous votre opinion!
Damien - France
- Bonjour, je m'appelle Gaelle et je suis contre la chasse. Je trouve vraiment
stupide de tuer de pauvres petits animaux qu'on dit agressifs alors qu'ils
sont très inoffensifs comparés à ces [...] chasseurs. À peine hier,
j'ai vu passer 4 marcassins sans leur mère, Pourquoi? Car elle a été tuée.
Injustement, ce monde contient plus de chasseurs que de non chasseurs, c'est
pour cela qu'une loi a été acceptée pour les chasseurs. Si vous êtes ou n'êtes
pas d'accord avec moi, réagissez!!!!
Gaëlle
- Je suis contre la chasse parce que les animaux font pitié
- Je suis pour car je suis chasseur et fier de l'être. Car pour moi la chasse est un loisir mais ce n'est pas un plaisir pour moi de tuer des animaux.
La chasse pour les chasseurs est une passion qu'il est très difficile à expliquer
J'ai déjà emmené plusieurs fois des personnes qui ne connaissaient pas la chasse et qui n'étaient pas spécialement pour et qui on été enchantées de leur journée. Et qui ont changé d'opinion. Donc SVP !!! laissez nous chasser (pour le peu de jours que nous pouvons chasser dans l'année...), merci.
François
- Contre, évidemment... [...].
A vos stylos, à fond les convictions et que cela cesse...
Valérie - France
- Pour commencer: comme toutes les espèces vivantes dans ce monde, les humains ont le droit de se nourrir. Les lions tuent les gazelles pour les manger, les aigles tuent les souris, les petits rongeurs pour les manger, l'humain tue les vaches, les cochons, les poules pour les manger. Les humains ont donc le droit, comme tous les animaux de tuer pour manger.
Je suis tout à fait contre ces élevages d'animaux, ces poules qui n'ont pas 50cm“ pour vivre qui sont tuées à la chaine, ces cochons qui ne voient jamais leurs mères et sont nourris par des machines avant d'être conduits à l'abattoir. Ces animaux vivent leur vie dans la crainte pour mourrir à la fin. Parce que les humains se foutent du bien des animaux, ils font cela pour l'argent, pour que ça rapporte, la preuve, toutes ces histoires de vaches folles, de farines animales de... Tout cela est dégoûtant. Les animaux tuent pour manger, les humains tuent pour l'argent.
Maintenant en venir à la chasse. Notre débat. D'abord, je suis d'accord avec la chasse, quand elle reste uniquement pour se nourrir. Si il faut choisir un mode pour tuer les anmaux et se nourrir, je préfère la chasse (si l'animal ne souffre pas!) à tous ces abbatoirs et ce dont je viens de parler ici au dessus. Ne pas chasser plus que ce que l'on a besoin pour manger. Le respect de la nature, de l'âme de l'animal qui va mourir, que l'on a tué. Parce que tuer pour se nourrir c'est de la survie, comme le font beaucoup d'animaux.
Mais considérer la chasse comme un sport, ça c'est ignoble. Tuer, pour le plaisir. Tuer pour s'amuser. Le sport de la mort. Faire couler du sang, y prendre plaisir.
De quel droit l'homme se croit supérieur aux autres animaux? De quel droit s'attribue-t-il le droit de les tuer pour son plaisir. Cela est indigne et lâche, cela est humain. Les animaux sont loyaux, ils tuent pour manger, uniquement pour manger, et parfois pous se défendre, quand il faut, mais pas par plaisir. Ceux qui chassent pour le plaisir sont ignobles, revenir de la chasse en vantant ses exploits en énumérant tous les animaux massacrés. C'est ignoble.
J'ai vu des phrases horribles dans ce forum: "[...] on ne va tout de même pas s'apitoyer sur le sort d'un animal!!! [...] un animal reste un animal" Mais un animal vaut plus qu'un humain. L'humain est égoïste, intolérant, ignoble. L'animal est noble et loyal.
"[...] nous prenons du plaisir à bien chasser [...] art délicat et difficile." Du plaisir à tuer? Si je disais maintenant que tous les jours je me promène dans la ville et que je tue des humains? Après tout, un humain est un humain n'est-ce pas? Et tuer des humains est un art délicat et très difficile. Qu'est-ce que vous en pensez? Impossible? Et pourquoi? Si on le fait avec des animaux, pourquoi pas avec des humains?
"[...] la beauté et la grâce de ce sport." Beauté, grâce? Tuer est donc beau et grâcieux? Paroles d'humains. Indignes des animaux. Lâches et indignes humains. Et considérer la mort comme un sport est encore plus horrible.
Quant à ces chasseur qui disent protéger la nature et empêcher la surpopulation de certains animaux (qui serait soi disant nuisible à l'équilibre naturel) et empêcher la consanguination... Je trouve cela horrible que les hommes s'approprient le pouvoir et le devoir de gérer la nature. Les animaux sont plus proches de la nature que nous humains qui nous en sommes séparés en la détruisant. C'est ignoble de tuer pour empêcher la surpopulation, et plus horrible encore de dire que c'est pour l'équilibre naturel! N'y a-t-il pas trop d'humains sur cette planète, ces humains qui ne sont pas capables de respecter la nature? Les animaux s'en sortaient bien avant l'arrivée des humains sur cette planète. Il n'ont pas besoin de nous. Nous sommes inutiles et cruels.
"[...] c'est normal et sain de réguler ces populations." Alors les humains prennent le droit de réguler les populations? Ils se croient donc supérieurs à ce point? Au point de dire que c'est sain et, pire encore, normal! Rendez-vous compte humains, que c'est ridicule et bas.
Les animaux tuent pour se nourrir, il est normal que les humains fassent de même. Mais je hais ces chasseurs qui tuent pour le plaisir, autant que je hais tout ce que vivent les animaux avant d'être conduits à l'abattoir.
"Si il n'y avait plus de chasse, les gens n'auraient plus de loisirs." Loisirs? Tuer pour le plaisir, au dépend de la vie des autres? Faire couler du sang, un loisir? C'est horrible! Ignoble! Celui qui a écrit cette phrase et qui se reconnait, devrait être honteux de l'avoir écrit, pire encore, de l'avoir pensé! Faire de la mort un loisir!
La Martienne
- Ceux qui se disent contre la chasse ne la connaissent pas. Ils y voient
seulement un acte purement gratuit sans intéret. On peut se demander en
outre l'intérêt de courir après une balle jaune ou un ballon et dépenser
autant d'argent.
La chasse constitue une occasion de se rapprocher de la
nature, de la comprendre. Ceux qui habitent la ville et qui se contentent
de quelques mètres carrés de pelouse sont bien ridicules. Ils pensent
connaître la nature de par leur expérience de randonneur en VTT ou grâce
à la lecture. Quelle absurdité lorsqu'on les voit passer plein taquet
dans les sous bois sans prendre le temps d'observer.
Il ne faut pas
croire que tous les chasseurs soient des barbares. Je suis le premier à
me réjouir de voir des animaux dans la nature. Il ne faut pas oublier
non plus que les chasseurs réintroduisent des espèces telles que le
lapin, le lièvre, le chevreuil et non pas EXCLUSIVEMENT des prédateurs
comme le font les écologistes (cf. buses, éperviers, vipères aspics...).
De plus, il faut préciser que les chasseurs sont les premiers abattus
lorsqu'ils découvrent que des maladies sont volontairement administrés à
des espèces: ainsi la myxomatose qui a anéanti l'an dernier un population de
lapin de garenne qui comptait entre 1500 et 2000 bêtes ( mourantes
pendant des semaines). Bien peu d'écologistes se soucient du sort
réservée à la nature.
A vous tous les ignorants de la nature qui ne
connaissaient rien de la campagne, qui vivaient les uns sur les autres dans
la pollution et la délinquance, restez là où êtes. En revanche,
j'encourage ceux qui n'ont aucuns préjugés à venir découvrir la chasse
et son ambiance lorsque au petit matin, on part avec son chien tout
excité et que l'on rentre heureux quelque soit l'issue de la journée.
Guillaume, France.
- Je suis pour la chasse; mais je préfère bien chasser et ne pas prendre, plutôt que mal chasser et prendre... et puis, aujourd'hui que la
loi autorise de tuer des enfants dans le ventre de leur mère, on ne va tout de même pas s'apitoyer sur le sort d'un animal!!! Il ne faut pas déplacer le débat; un animal reste un animal; et si nous prenons du plaisir à bien chasser, je ne vois pas sous quels
fallacieux prétextes, des gens ignorants et incompétents nous empêcheraient d'exercer cet art délicat et difficile... alors ce n'est pas l'art de tuer, c'est l'art de bien chasser, que je défends...
Pour vous prouver que la surpopulation de gibier est nuisible à l'équilibre de la nature c'est que les ministères publics sont
obligés parfois, dans certaines régions, d'organiser des battues administratives où là ce sont des dizaines et des dizaines d'animaux
qui sont descendus!!!
Personnellement, je préfère une belle chasse, qui permettra de réguler le gibier et de préserver un équilibre cynégétique...
alors, vive la chasse; mais que ce ne soit pas un carnage organisé.
J'en ai découvert une qui est extraordinaire; car c'est la nature contre la nature; et que l'animal chassé conserve toutes ses chances,
c'est la chasse à courre... les chiens sont plus nombreux; mais ils sont plus lents que les animaux chassés.. .et les animaux
chassés connaissent beaucoup mieux le territoire que les chiens... j'y ai vu beaucoup de défauts; les chiens perdant la voie de l'animal chassé; et c'est là qu'intervient l'homme, à la voix, et avec la trompe pour essayer de remettre les chiens sur la voie
du bon animal...c 'est véritablement un art; c'est beau, grand et noble; mais c'est aussi difficile, complexe et ingrat.
- Je suis contre la chasse pour le plaisir et encore plus contre les braconniers. Mais il faut bien se nourrir mais sans gaspiller.
Mathias, France
- Je suis pour la chasse à 100%. Le chasse particulièrement le chevreuil à coure. Les anti-chasses ne se rendent pas compte que les chasseurs sont des protecteurs de la nature et plus particulièrement des animaux. Oui je sais que plus d'un sont scandalisés mais c'est vrai: je m'explique.
Sans la chasse, les animaux pulluleraient, si bien qu'il y en aurait partout, ce qui engendrerait des problèmes graves de consanguination. ex: la mixo-matos. De plus, ceux qui se disent "verts" ne le sont moins que les chasseurs; si la chasse était interdite; ce serait des dizaines de races de chiens qui disparaitraient car les chasseurs sauvegardent un nombre indéfini de chiens. Et je suis persuadé que même la S.P.A ne pourra pas tous les récupérer.
La chasse me procure des moments de bien-être démesurés. Voir les ruses des chevreuils, la joie des chiens à l'hallali est pour moi extraordinaire. Je pense sincèrement que la chasse est un bien pour la nature et que tous ceux qui se disent contre la chasse devraient y aller rien qu'une fois et ils comprendraient la beauté et la grâce de ce sport.
- Je suis à 100% pour la chasse. Je chasse moi même à courre dans un équipage de chevreuil du Maine et Loire. Contrairement à ce que peuvent dire tous les anti-chasses, les chasseurs sont des protecteurs de la nature et des animaux. Oui, si il n'y avait pas de chasse, cela créérait des problèmes de consanguination énormes. Il y aurait des animaux partout et des épidémies surviendraient vite. Cela ferait comme en Australie où il a fallu trouver un virus: la mixo-matos.
De plus, si la chasse, et spécialement la vénerie, devait un jour être interdite, des dizaines de races de chien disparaitront. En effet, même si le plus grand plaisir d'un chasseur est de voir son chien évoluer, cela coûte cher de l'entretenir et si il n'y a pas de chasse au bout, les chiens s'ennuyeront dans les chenil et il faudra les donner. Qui voudra d'un grand chien de vénerie? Sans parler des chevaux!!! De plus, la chasse m'apporte des bienfaits que je ne peux trouver autre part. Je voudrais demander une chose à Madame Voynet: vous avez dit que la chasse devait être interdite le mercredi car c'est le jour des enfants. Je trouve ça vraiment égoiste car maintenant, quel va être le jour des enfants qui comme moi chassent? J'aimerai sincérement que l'on me réponde. Je pense enfin que personne ne peut se dire anti-chasse sans y avoir été au moins un fois dans sa vie: voir le travail des chiens pendant les défauts et leur joie pendant l'hallali ou la curée.
Arnaud, France
- Salut moi c'est Floriane et je suis contre la chasse! Que ce soit la chasse des gibiers ou la chasse des phoques (là, je suis encore plus contre!), je suis contre contre contre contre!!!
Floriane
- Je suis totalement contre la chasse, pourquoi tuer des animaux qui nous ont rien fait, 100% contre
Mélissa, 12 ans, France
- Bonjour. En fait, moi je suis pour et contre. Je m'explique.
Contre, pour ceux qui tuent pour "gaspiller", ou tout simplement pour dire qu'ils ont tué quelques chose. C'est vrai, c'est absurde de tuer des animaux qui sont en voie de disparition ou de tuer ce qui n'est pas permis (je parle des cotas ou endroits interdits).
Pour: ceux qui chassent et qu'ils le font pour manger, car oui, cela existe. Je viens du Québec et plus précisement un peu au nord et ici nous sommes dans une région où la chasse ne se fait pas seulement pour le plaisir, en fait oui un peu, mais aussi pour se nourrir. Notre ville étant très éloignée du reste du Québec, nous n'avons pas les plus beaux fruits et légumes. Donc, qu'est-ce qu'on mange ? Caribou, orignal, perdrix, lièvre et laissez moi vous dire que ces animaux ne sont pas en voie de disparition.... et que c'est assez plaisant d'être dans un canot et prendre une belle grosse truite rouge de 4-5 livres!!!!
Nadia, Québec
- Traqueur en Belgique dans de petites chasses régionales j'entends parler des lois anti-chasse. Pour le 1 jjuillet les équipages belges ne peuvent plus chasser. Encore pondu par un gros dans son bureau. C'est comme ca que je les appelle les ministres dans leurs bureaux qui ne font que décider les lois et qui ne sont jamais sur le terrain. Si on stoppe la vénerie en Belgique elle va perdrre une tradition et bon nombre d'hommes se retrouvent au chômage. Non il ne faut pas la stopper parce que sachez que la vénerie est née antérieurement à la Belgique. La vénerie remplace les prédateurs et en plus sachez que on n'attrape jamais à toutes les chasses du gibier tandis que les chasses à tir on en tire des tas.
Belgique
- Je suis contre la chasse
La chasse est devenue une tradition dangereuse. Souvent les chasseurs disent
qu'ils chassent parce que c'est une tradition et que leur père ou que leur
grand-père chassait déjà... Ils disent aussi que la chasse fait partie du
patrimoine français ou belge. Mais ce que les chasseurs oublient peut-être, c'est que le nombre de chasseurs s'est multiplié par cinq sur un siècle et que par contre les
habitats naturels diminuent de jour en jour. Les hommes prennent de plus en
plus de terrain sur la nature, assèchent les marais et les zones humides
pour en faire des zones constructibles, prennent des centaines de milliers d'hectares de campagne pour faire de la monoculture, polluant le sol et l'air avec les innombrable zonings industriels qui bien sûr sont construits à l'écart des villes, sans compter les marées noires, les dégâts sur les biotopes causés par les pluies acides et tout ce que le 20ème siècle nous a apporté comme catastrophes et qui ont provoqué une chute vertigineuse des effectifs d'animaux sauvages... Ces animaux qui ne tentent pas seulement de vivre mais simplement de survivre dans un monde de plus en plus hostile.
De plus le peu d'espaces verts restants sont mis en réserves de chasses. Il
faut dire que la chasse en France a tellement provoqué de dégâts dans les
populations d'animaux vivant sur le territoire français, que les chasseurs
ont dû se rabattre sur les oiseux migrateurs qui sont généralement que de
passage dans ce pays et qui bien souvent sont protégés dans les autres pays
européens. De plus les oiseaux migrateurs sont chassés en automne mais aussi
au printemps, quand les oiseaux viennent pour nicher dans nos contrées. Bien
souvent les couples se sont formés pendant l'hivernage ou pendant la
migration et quand un chasseur abat l'un ou l'autre individu du couple, c'est bien souvent une nichée complète qui est perdue si pas plus, car souvent
les oiseaux forment un couple pour la vie, et quand l'un d'entre eux meurt,
l'autre ne se reproduira plus...
Les chasseurs se donnent le droit de prélever dans la nature pour leur seul
plaisir, ce qui appartient à toute l'humanité. Pendant combien de temps
allons-nous laisser faire cela? Jusqu'à ce que l'homme se retrouve comme
un enfant un peu trop gâté, ayant cassé tous ses jouets. Certains disent que
la chasse est un « sport », c'est vrai que l'homme ne chasse plus pour se
nourrir, mais uniquement par détente... par plaisir... Est-ce un sport de prendre
plaisir à tuer? Je ne crois pas!
Les chasseurs disent qu'ils sont les gestionnaires de l'équilibre naturel et
que sans eux, nous serions envahis de lapins, de pigeons ramiers ou encore
de rats musqués...
Mais les chasseurs ont la mémoire courte...
Car se sont les chasseurs eux mêmes qui ont déséquilibré l'écosystème
naturel en chassant sans cesse le renard qui est le prédateur naturel du
lapin, ce sont les chasseurs encore qui ont fait des campagnes d'extermination des mustélidae (Putois, fouine, belette... ) qui sont les
prédateurs naturels des petits rongeurs de nos campagnes, ce sont encore et
toujours les chasseurs qui ont quasiment exterminé jusqu'au dernier les
faucons pèlerins, qui sont les prédateurs naturels des pigeons ramiers. Il y
a beaucoup trop de ravages dans les champs dus aux lapins, aux pigeons
ramiers, aux petits rongeurs mais à qui la faute?
Maintenant que l'équilibre naturel est rompu, vous me direz : « Mais
pourquoi ont-ils quasiment exterminé les derniers prédateurs de nos régions? »
Eh bien c'est très simple... Pour donner une légitimité à la chasse, pour que
le dimanche à la chasse, il y ait assez de lapins à tirer pour tout le monde! Et pour que les gens se disent : « Mais heureusement que les chasseurs
sont là, sinon imaginez ce qui se passerait s'ils ne tuaient plus tous ces
lapins, nous serions envahis ! ! !». Mais à qui la faute ! ?
Il faut savoir que l'élimination des prédateurs est aussi l'élimination d'un
concurrent direct des chasseurs. Mis à part que les prédateurs naturels
eux, ne chassent que pour se nourrir et nourrir leur progéniture, ils ne
tuent pas par plaisir mais seulement pour vivre ou plutôt pour survivre,
tandis que l'homme tue seulement par plaisir, par détente ou pour faire du
sport puisque la chasse est un « sport ». Après avoir éliminé les
prédateurs, il est normal que les chasseurs se donnent l'image de
gestionnaires de la nature et disent que sans eux, il y aurait trop de ceci
ou de cela... (à leurs yeux surtout). En outre depuis des centaines de
millions d'années, la nature s'est régulée d'elle-même sans « l'aide » des
hommes. Il n'a pas fallu attendre que l'homme apparaisse sur terre comme un
vulgaire singe, ni qu'il invente le fusil pour réguler les populations d'animaux jugés leurs yeux superflus ou inutiles. Alors que les chasseurs ne
nous disent pas qu'ils régulent la nature car c'est une absurdité.
Réintroduisons plutôt les prédateurs naturels qui ne représentent aucun
danger réel pour l'homme afin que la nature se régule à nouveau d'elle-même.
Pour toutes ces raisons, je signe et persiste que la chasse est complètement
inutile et dangereuse pour l'homme, qu'elle représente une menace réelle à
court terme sur l'équilibre naturel restant encore dans nos contrées. Pour
moi la chasse ne sert qu'à assouvir les besoins de domination et de
puissance de l'homme sur des êtres faibles et sans moyen réel de défense,
car que peut faire un cerf dans une clairière contre un fusil à lunette
pointé à 100 mètres de lui ou en pleine nuit contre une lunette infrarouge?
La chasse ne sert qu'aux hommes frustrés ne trouvant qu'un seul moyen de
démontrer leur force et leur ultime pouvoir, qu'en tuant des animaux qui ne
savent pas réagir et qui ne représente aucun danger pour la vie des
chasseurs.
Le pouvoir le plus ultime d'un être vis-à-vis d'un autre n'est-il pas celui
de pouvoir lui ôter la vie?
Jean-François, Belgique
- A tous les chasseurs : vous parlez toujours des animaux que vous massacrez en général, sans jamais réaliser que chaque être est unique. Si vous avez vu "La liste de Schindler", de Spielberg, la scène où l'un des nazis fait aligner une vingtaine de prisonniers et décide d'en tuer un sur deux au hasard a quand même dû vous choquer, malgré votre coeur de pierre. Imaginez un peu la peur d'une personne prise individuellement et qui voit ses voisins tomber successivement... Je pense qu'une biche doit avoir la même sensation lorsqu'elle s'aperçoit jour après jour que le nombre de ses congénères diminue. Mais évidemment, vous ne pensez pas qu'un animal non humain puisse avoir des sentiments. En tous cas, vous essayez de ne pas trop y penser pour continuer à en tuer, ça vous donne peut-être l'impression d'être tout-puissants alors que sans votre fusil, vous feriez peut-être moins les fiers devant un renard ou un sanglier. Ce qui nous amène à l'équation: lâcheté + égoïsme + cruauté = chasse...
Je rappelle aux partisans de la chasse pour la culture et les traditions qu'on a fait pas mal de trucs dég... par respect des traditions (les Croisades, le Front National...) et que ce n'est pas parce qu'une chose est ancienne qu'elle a valeur d'autorité.
A tous les carnivores: cessez de manger de la viande. Il ne faut pas préférer son propre plaisir à la vie d'êtres qui ont des sentiments (d'autant plus qu'il y a des choses bien meilleures que la viande et qu'il y a mille autres plaisirs que celui de manger). La vie est belle, c'est pas en la tuant que l'on récupère sa beauté...
Encore une chose : l'argument de la régulation de la nature par la chasse est la plus grosse c....rie que j'ai jamais entendu. Je rappelle à ceux qui ont oublié leurs cours que les animaux sont apparus sur Terre il y a 600 millions d'années, et que la Nature ne nous a pas attendu pour s'épanouir (la lignée humaine remonte au maximum à 3 millions d'années)...
Mitri, lacto-végétarien de Tours, France
- Je suis à 100% contre
Kelly, 12 ans, France
- Moi j'ai de la famille qui chasse des sangliers, des chevreuil, de la
perdrix, etc. donc je pense que je suis à 51% pour.
Valentin, Suisse
- Je suis contre la chasse. C'est une idée bête de tuer les
animaux. Ce sont des animaux!!!!
Mélissa, 8 ans et demi, France
- Je suis contre la chasse. Imaginez-vous à leur place. Vous n'avez pas le bon côté des sens;
- A quand la chasse aux chasseurs ??? [...] Je suis contre la chasse avec un grand "C"...... Tiens ça rime avec quoi grand "C" ah oui.... [...]
Jean-François
- Je suis pour la Chasse avec un grand C. Ce qui veut dire pour moi le
respect du gibier et le respect du déroulement de la chasse.
Je prendrai
l'exemple de la vénerie que je connais le mieux où il est vrai que la
mort de l'animal n'est pas honorifique, mais ce qu'il faut voir dans ce
type de chasse c'est tout le déroulement; l'homme le matin qui fait le
bois pour prendre connaissance de tel ou tel animal soit par corps soit
par trace sur le sol. Le rapport qui est fait aux membres de l'équipage
puis et surtout le travail de la meute qui va essayer de relever toutes
les ruses de l'animal (change, forlonger, passage dans un étang....)
pour le forcer.
Sans la meute la vénerie n'est rien. Sans les hommes qui
mènent, le Piqueur, le Maitre d'équipage et la meute, il ne peut y avoir
de chasse. Ils sont tous en communion.
A tous ceux qui sont contre la vénerie, avant de divulguer de fausses
informations comme j'en ai beaucoup entendu du genre "on lache un cerf
d'un camion devant les chiens, on chasse en voiture, en moto, on
s'appelle par téléphone" je vous le dis il est vrai que les brebis
galeuses sont partout mais je peux vous dire aussi que tous les gens
avec lesquels j'ai chassé avaient et ont le respect de la Chasse.
Du côté humain c'est dans laVénerie où j'ai vu des gens de milieux
sociaux complétement opposés se respecter et entrer en communion pour
l'acte de Chasse.
Si la chasse à courre devait être interdite un jour alors ré-introduisons
les loups dans nos forêts qui étaient les grands prédateurs des
Grands Animaux.
Eric B.
- Je suis pour la chasse contrôlée mais contre toute chasse abusive. Je pense
qu'une chasse en règle, avec permis, est un excellent moyen pour prélever le
surplus des stocks de certaines populations animales, par exemple la
population de Cerfs de Virginie à l'île d'Anticosti, qui autrement,
mourraient de faim pendant l'hiver, à cause du manque de nourriture
accessible.
N'oublions pas que la chasse fait partie de la culture de certains peuples;
chez les autochtones, la chasse est une tradition qui se pratique dans le
respect de la faune avec des méthodes adéquates qui ne visent pas à laisser
souffrir les animaux inutilement. Et, de plus, il n'y a pas de gaspillage:
toutes les parties de l'animal sont utilisées soit comme nourriture ou pour
la confection de vêtements.
Pour terminer il ne faudrait pas négliger l'importance de la chasse pour
l'économie du Québec. Il s'agit, pour plusieurs personnes, d'un gagne-pain.
Avant de se dire contre la chasse en tous points, il faut peut-être mieux
s'informer.
Louise
- Est-ce que chacun qui a écrit qu'il/elle est contre la chasse est
végétarien(ne)? Vous pensez que c'est "inhumain" de tuer les animaux à
la chasse mais imaginez-vous la crainte des animaux qui vivent dans les
boîtes et qui sont tués pour la viande!
Susanna, Angleterre
- Bonjour. Dans la Bible, Dieu a permis aux humains de consommer de la viande. Donc, celui qui chasse et consomme son gibier, peut le faire sans culpabilité. Je suis contre ceux qui chassent pour le loisir et tuent pour le plaisir. Je n'accorde aucune crédibilité à celui qui chasse pour le trophée ou la fourrure. J'estime qu'il existe tellement de textiles qui nous gardent au chaud. Alors si tu es en règle, que tu as tes permis, que tu respectes la faune, le bien d'autrui, que tu consommes ton gibier et que tu aimes la chasse, fais toi plaisir et je te souhaite bonne chance car le gibier se fait rare dans nos forêts boréales.
- Je suis contre!!!!
Les animaux ont autant le droit de vivre que les humains. J'aimerais bien une fois que quelqu'un tue un chasseur et dise: "Oh, c'est juste un humain, il se fera remplacer par les enfants qu'ont ses frères et soeurs".
Nina, Suisse
- Salut!
Je m'appelle Jean-François. Je suis pour la chasse car quand nous
chassons, nous n'éliminons pas tous les animaux, nous en tuons un,
et les autres font des bébés qui remplaçeront celui que nous venons de
tuer. C'est le cycle de la vie... Par contre, il ne faut pas faire de
surpêche, ni vider nos belles forêts d'animaux; il ne faut pas abuser.
Salut!
Jean-François, Canada
- Bonjour mon nom est Christine et je suis contre la chasse. Les animaux peuvent
vivre comme des humains
SUITE
RETOUR À LA LISTE DES DÉBATS EN COURS
|
|
