VOUS AVEZ MOINS DE 18 ANS?
PARTICIPEZ AU DÉBAT - ENVOYEZ VOTRE AVIS

merci de préciser votre prénom et votre pays

1. Moi je ne suis pas d'accord du tout. On dirait que vous dites carrément qu'il y a plus de liberté dans un royaume que dans une république. C'est pas pour rien qu'il y a 3 siècles toute l'Europe s'est soulevé contre ses monarchies. C'est vrai que les politiques de nos jours utilisent la télé pour abrutir les gens et leurs mentent mais regardez par exemple en Arabie Saoudite où tous les medias sont controlés, où les gens n'ont accès qu'à des sites controlés sur le net.
   Les droits de l'homme sont une atteinte à nos libertés et c'est vrai. Mais moi je suis content que mon voisin n'ait pas la liberté de prendre une arme et de me tuer ou de m'expulser.
   Il y a aussi des lois dans les royaumes et bien plus contraignantes.
   Xavier, 16 ans
   
   
2. Pour tous vous mettre d'accord, je ne suis ni pour la république, ni pour le royaume mais je suis pour l'empire démocrato-constitutionel à la napoléon.
   De toute façon toi Hassan tu as le nom de l'ancien roi du maroc Hassan II.
   ;D
   
   
3. Je suis pour ceux qui font le plus de meilleures choses. Mais bon je n'aime pas dire que je vis dans un royaume et que je me sens bien car les royaumes c'est pas trop mon truc.
   Moi et ma soeur on dit que ceux qui ont un royaume c'est des "attardés mentaux" mais bon c'est pas forcément vrai c'est à vérifier! Mais bon, de nos jours le roi ne fait rien dans les royaume d'aujourd'hui comme la Belgique, il ne sert à rien!!!!!!!!!!!
   Yacine
   
   
4. Ouais mais le roi il a le droit de mort et de vie, il décide de tout!!!
   Par contre l'avantage c'est qu'en démocratie ben on peut décider des choses en votant!
   
   
5. Un roi, un président ? Peu importe, un roi ne décide pas tout seul, un président c'est pareil.
   La seule chose où il faut penser c'est si il n'y avait pas de lois ni de règles. Alors la vie sera mal organisée.
   Nous avons tous besoin de lois pour voir où sont nos limites. Alors le mieux c'est que le roi ou le président sache gouverner un pays et respecte ce qu'il est censé représenter.
   Mélissa 14 ans
   
   
6. Hassan je ne sais pas ce qui te passe par la tête mais il me parait évident que ce sujet ne se discute pas. Pour moi c'est la République.
   
   
7. Tout à fait d'accord !
   Sous une république, le peuple se croit libre, alors que cette liberté est elle même atteinte, réglementée et codifiée dans les textes des droits de l'homme.
   Sous une royauté, quelques furent ses défauts, le gouvernement était sévère sur la façon de penser mais ne cherchait pas à mentir à son peuple pour mieux le contrôler, les choses étaient claires et fixées entre les membres de la nation et son gouvernement... contrairement à la république qui fait croire à la soi-disante liberté de pensée et fixe des règles quant à la direction morale de ses citoyens, ou abrutit les cerveaux de ces derniers par le biais de la télé, la radio, la pub, le tout semé d'idées politiques suggérées!
   Le système d'aujourd'hui qui travaille sans cesse à la perte de l'homme...
   Moonchild.
   
   
8. Moi personnellement je préfère être gouverné par un roi. D'ailleurs notre roi je l'aime car il est cool.
   Mais un président ou autre élu, chacun vient avec une idée, l'un va dans ce sens l'autre dans l'inverse
   
   
9. Le roy a un pouvoir de droit divin il est un sacrilège de mettre en doute sa place royale
   La république est soi disant libre mais, nous n'avons pas le droit d'être royaliste ni même catholique. C'est une honte pour cette institution soi-disant "parfaite".
   Les droits de l'homme sont une atteinte aux vraies libertés de l'homme. Le roy seul est capable de juger ce qui est bon pour son sujet car c'est un Homme digne et sage.
   
   

RETOUR À LA LISTE DES DÉBATS EN COURS